(19 Grudnia 2025, 23:25)nghngh napisał(a): 2) https://imgur.com/a/v5B1NLG - na żółtej nie masz obowiązku odgrywać postać.

4) https://imgur.com/a/cLXze7B - dlaczego miałby wam oddawać itemy? Wydaje mi się że nie macie bazy na zielonej więc nie ma obowiązku wam oddawać itemów równie dobrze mógł je sobie zostawić. Skoro nie ma na to skryptu to nie było to zamierzone.

5) https://imgur.com/a/m0pJmSV - co w tym złego? To, że cie oddał w ręce policji gdy miałeś WL? To jest dobra gra IC. Dlaczego miałoby to być zakazane? Wygląda to co najmniej jak szukanie powodów na siłę do skargi.

6) https://imgur.com/a/Z6PiiC7 - Skąd wiadomo, że to ludzie od nas? Nie przypominam sobie aby ktoś ode mnie miał skin mechanika czy jakiegoś murzyna w czepku do pływania.

7) to samo co wyżej, po prostu ten sam punkt ale 2 razy.

8) jak najbardziej błąd po naszej stronie, Mikolai maciaszek dostał lote a Scott_Ramsay zostanie ukarany w organizacji.

9) Zobacz co wstawiasz, nawet nie próbujecie naprawić tych swoich /q. Otwarcie pokazujesz to jak walisz /q ale próbujesz i tak sprawić aby to była nasza wina. Ja z każdym dniem wywalam ludzi za odwalanie i zachęcam ich do poprawy. U was nic praktycznie się nie zmienia, tak jak robiliście /q tak dalej robicie.

10) https://imgur.com/a/BagwnkW - nie da się mieć jednocześnie panelu LSPD i przestępczych.

11) prosze o weryfikacje kto napisał te ogłoszenia https://imgur.com/a/oZt7h0B

13) to samo co numer 9, co tu więcej pisać? Po jednej stronie jest medyk a po drugiej /q.

(19 Grudnia 2025, 23:25)nghngh napisał(a): 2) https://imgur.com/a/v5B1NLG - na żółtej nie masz obowiązku odgrywać postać.

4) https://imgur.com/a/cLXze7B - dlaczego miałby wam oddawać itemy? Wydaje mi się że nie macie bazy na zielonej więc nie ma obowiązku wam oddawać itemów równie dobrze mógł je sobie zostawić. Skoro nie ma na to skryptu to nie było to zamierzone.

5) https://imgur.com/a/m0pJmSV - co w tym złego? To, że cie oddał w ręce policji gdy miałeś WL? To jest dobra gra IC. Dlaczego miałoby to być zakazane? Wygląda to co najmniej jak szukanie powodów na siłę do skargi.

6) https://imgur.com/a/Z6PiiC7 - Skąd wiadomo, że to ludzie od nas? Nie przypominam sobie aby ktoś ode mnie miał skin mechanika czy jakiegoś murzyna w czepku do pływania.

7) to samo co wyżej, po prostu ten sam punkt ale 2 razy.

8) jak najbardziej błąd po naszej stronie, Mikolai maciaszek dostał lote a Scott_Ramsay zostanie ukarany w organizacji.

9) Zobacz co wstawiasz, nawet nie próbujecie naprawić tych swoich /q. Otwarcie pokazujesz to jak walisz /q ale próbujesz i tak sprawić aby to była nasza wina. Ja z każdym dniem wywalam ludzi za odwalanie i zachęcam ich do poprawy. U was nic praktycznie się nie zmienia, tak jak robiliście /q tak dalej robicie.

10) https://imgur.com/a/BagwnkW - nie da się mieć jednocześnie panelu LSPD i przestępczych.

11) prosze o weryfikacje kto napisał te ogłoszenia https://imgur.com/a/oZt7h0B

13) to samo co numer 9, co tu więcej pisać? Po jednej stronie jest medyk a po drugiej /q.

(19 Grudnia 2025, 23:58)squishysquirrel napisał(a):

(19 Grudnia 2025, 23:25)nghngh napisał(a): 2) https://imgur.com/a/v5B1NLG - na żółtej nie masz obowiązku odgrywać postać.

4) https://imgur.com/a/cLXze7B - dlaczego miałby wam oddawać itemy? Wydaje mi się że nie macie bazy na zielonej więc nie ma obowiązku wam oddawać itemów równie dobrze mógł je sobie zostawić. Skoro nie ma na to skryptu to nie było to zamierzone.

5) https://imgur.com/a/m0pJmSV - co w tym złego? To, że cie oddał w ręce policji gdy miałeś WL? To jest dobra gra IC. Dlaczego miałoby to być zakazane? Wygląda to co najmniej jak szukanie powodów na siłę do skargi.

6) https://imgur.com/a/Z6PiiC7 - Skąd wiadomo, że to ludzie od nas? Nie przypominam sobie aby ktoś ode mnie miał skin mechanika czy jakiegoś murzyna w czepku do pływania.

7) to samo co wyżej, po prostu ten sam punkt ale 2 razy.

8) jak najbardziej błąd po naszej stronie, Mikolai maciaszek dostał lote a Scott_Ramsay zostanie ukarany w organizacji.

9) Zobacz co wstawiasz, nawet nie próbujecie naprawić tych swoich /q. Otwarcie pokazujesz to jak walisz /q ale próbujesz i tak sprawić aby to była nasza wina. Ja z każdym dniem wywalam ludzi za odwalanie i zachęcam ich do poprawy. U was nic praktycznie się nie zmienia, tak jak robiliście /q tak dalej robicie.

10) https://imgur.com/a/BagwnkW - nie da się mieć jednocześnie panelu LSPD i przestępczych.

11) prosze o weryfikacje kto napisał te ogłoszenia https://imgur.com/a/oZt7h0B

13) to samo co numer 9, co tu więcej pisać? Po jednej stronie jest medyk a po drugiej /q.

Po pierwsze,
2) Strefa żółta nie zwalnia gracza z podstaw RP a w szczególności!

- zakazu niszczenia przedmiotów!!!
- unikania gry IC 
- celowego sabotowania akcji pod nadzorem administratora!! :))


Po drugie,
4) Problemem nie było w tym momencie oddanie itemow, lecz celowe niszczenie ich podczas trwającej akcji RP oraz działanie wbrew zasadom fairplay no i logice RP XD


Po trzecie,
5) Nie mówi o jednorazowym przekazaniu osoby do PD, lecz
- SYSTEMATYCZNA współpraca organizacji z PD, jeśli zaczniecie się bronić „korupcja” to nie, korupcja nie działa tak, że będziecie systematycznie współpracować koledzy :))
- wspólnych aresztowań, wiązaniach, okradaniach, strzelanin 
- WYKORZYSTYWANIU PANELi Z OBU STRON!!

Po czwarte, 
6,7) „Nie wiadomo czy to nasi ludzie” A na ssach masz masz powtarzające się schematy działania, te same godziny, osoby powiązane z FRL (logi administracyjne będą w stanie to po prostu potwierdzić) A twój argument oparty wyłącznie na wyglądzie skina nie stanowi żadnej obrony XD

Po piąte,
9)To co robi druga, czy trzecia strona nie usprawiedliwia łamania regulaminu przez oskarżonych, czyli argument inni też albo wy też jest całkowicie irrelewantny ;-))

Po szóste,
10) Do pewnego czasu dało się mieć kilka paneli Panie kolego, po wbiciu aktualizacji już można mieć tylko jeden ;-))

Po siódme,
11) Administracja posiada możliwości sprawdzenia tego, choć mógłbym od razu im pomóc i napisać że był to Adolf z waszej organizacji oraz Darek. Resztę sprawdzi ekipa.

Po ósme,
nie odnosisz się do całości zarzutów, pomijasz najważniejsze kwestie i twoja odpowiedź opiera się na WYBIÓRCZEJ interpretacji regulaminu XD

(19 Grudnia 2025, 23:58)squishysquirrel napisał(a):

(19 Grudnia 2025, 23:25)nghngh napisał(a): 2) https://imgur.com/a/v5B1NLG - na żółtej nie masz obowiązku odgrywać postać.

4) https://imgur.com/a/cLXze7B - dlaczego miałby wam oddawać itemy? Wydaje mi się że nie macie bazy na zielonej więc nie ma obowiązku wam oddawać itemów równie dobrze mógł je sobie zostawić. Skoro nie ma na to skryptu to nie było to zamierzone.

5) https://imgur.com/a/m0pJmSV - co w tym złego? To, że cie oddał w ręce policji gdy miałeś WL? To jest dobra gra IC. Dlaczego miałoby to być zakazane? Wygląda to co najmniej jak szukanie powodów na siłę do skargi.

6) https://imgur.com/a/Z6PiiC7 - Skąd wiadomo, że to ludzie od nas? Nie przypominam sobie aby ktoś ode mnie miał skin mechanika czy jakiegoś murzyna w czepku do pływania.

7) to samo co wyżej, po prostu ten sam punkt ale 2 razy.

8) jak najbardziej błąd po naszej stronie, Mikolai maciaszek dostał lote a Scott_Ramsay zostanie ukarany w organizacji.

9) Zobacz co wstawiasz, nawet nie próbujecie naprawić tych swoich /q. Otwarcie pokazujesz to jak walisz /q ale próbujesz i tak sprawić aby to była nasza wina. Ja z każdym dniem wywalam ludzi za odwalanie i zachęcam ich do poprawy. U was nic praktycznie się nie zmienia, tak jak robiliście /q tak dalej robicie.

10) https://imgur.com/a/BagwnkW - nie da się mieć jednocześnie panelu LSPD i przestępczych.

11) prosze o weryfikacje kto napisał te ogłoszenia https://imgur.com/a/oZt7h0B

13) to samo co numer 9, co tu więcej pisać? Po jednej stronie jest medyk a po drugiej /q.

Po pierwsze,
2) Strefa żółta nie zwalnia gracza z podstaw RP a w szczególności!

- zakazu niszczenia przedmiotów!!!
- unikania gry IC 
- celowego sabotowania akcji pod nadzorem administratora!! :))


Po drugie,
4) Problemem nie było w tym momencie oddanie itemow, lecz celowe niszczenie ich podczas trwającej akcji RP oraz działanie wbrew zasadom fairplay no i logice RP XD


Po trzecie,
5) Nie mówi o jednorazowym przekazaniu osoby do PD, lecz
- SYSTEMATYCZNA współpraca organizacji z PD, jeśli zaczniecie się bronić „korupcja” to nie, korupcja nie działa tak, że będziecie systematycznie współpracować koledzy :))
- wspólnych aresztowań, wiązaniach, okradaniach, strzelanin 
- WYKORZYSTYWANIU PANELi Z OBU STRON!!

Po czwarte, 
6,7) „Nie wiadomo czy to nasi ludzie” A na ssach masz masz powtarzające się schematy działania, te same godziny, osoby powiązane z FRL (logi administracyjne będą w stanie to po prostu potwierdzić) A twój argument oparty wyłącznie na wyglądzie skina nie stanowi żadnej obrony XD

Po piąte,
9)To co robi druga, czy trzecia strona nie usprawiedliwia łamania regulaminu przez oskarżonych, czyli argument inni też albo wy też jest całkowicie irrelewantny ;-))

Po szóste,
10) Do pewnego czasu dało się mieć kilka paneli Panie kolego, po wbiciu aktualizacji już można mieć tylko jeden ;-))

Po siódme,
11) Administracja posiada możliwości sprawdzenia tego, choć mógłbym od razu im pomóc i napisać że był to Adolf z waszej organizacji oraz Darek. Resztę sprawdzi ekipa.

Po ósme,
nie odnosisz się do całości zarzutów, pomijasz najważniejsze kwestie i twoja odpowiedź opiera się na WYBIÓRCZEJ interpretacji regulaminu XD

(19 Grudnia 2025, 23:58)squishysquirrel napisał(a):

(19 Grudnia 2025, 23:25)nghngh napisał(a): 2) https://imgur.com/a/v5B1NLG - na żółtej nie masz obowiązku odgrywać postać.

4) https://imgur.com/a/cLXze7B - dlaczego miałby wam oddawać itemy? Wydaje mi się że nie macie bazy na zielonej więc nie ma obowiązku wam oddawać itemów równie dobrze mógł je sobie zostawić. Skoro nie ma na to skryptu to nie było to zamierzone.

5) https://imgur.com/a/m0pJmSV - co w tym złego? To, że cie oddał w ręce policji gdy miałeś WL? To jest dobra gra IC. Dlaczego miałoby to być zakazane? Wygląda to co najmniej jak szukanie powodów na siłę do skargi.

6) https://imgur.com/a/Z6PiiC7 - Skąd wiadomo, że to ludzie od nas? Nie przypominam sobie aby ktoś ode mnie miał skin mechanika czy jakiegoś murzyna w czepku do pływania.

7) to samo co wyżej, po prostu ten sam punkt ale 2 razy.

8) jak najbardziej błąd po naszej stronie, Mikolai maciaszek dostał lote a Scott_Ramsay zostanie ukarany w organizacji.

9) Zobacz co wstawiasz, nawet nie próbujecie naprawić tych swoich /q. Otwarcie pokazujesz to jak walisz /q ale próbujesz i tak sprawić aby to była nasza wina. Ja z każdym dniem wywalam ludzi za odwalanie i zachęcam ich do poprawy. U was nic praktycznie się nie zmienia, tak jak robiliście /q tak dalej robicie.

10) https://imgur.com/a/BagwnkW - nie da się mieć jednocześnie panelu LSPD i przestępczych.

11) prosze o weryfikacje kto napisał te ogłoszenia https://imgur.com/a/oZt7h0B

13) to samo co numer 9, co tu więcej pisać? Po jednej stronie jest medyk a po drugiej /q.

Po pierwsze,
2) Strefa żółta nie zwalnia gracza z podstaw RP a w szczególności!

- zakazu niszczenia przedmiotów!!!
- unikania gry IC 
- celowego sabotowania akcji pod nadzorem administratora!! :))


Po drugie,
4) Problemem nie było w tym momencie oddanie itemow, lecz celowe niszczenie ich podczas trwającej akcji RP oraz działanie wbrew zasadom fairplay no i logice RP XD


Po trzecie,
5) Nie mówi o jednorazowym przekazaniu osoby do PD, lecz
- SYSTEMATYCZNA współpraca organizacji z PD, jeśli zaczniecie się bronić „korupcja” to nie, korupcja nie działa tak, że będziecie systematycznie współpracować koledzy :))
- wspólnych aresztowań, wiązaniach, okradaniach, strzelanin 
- WYKORZYSTYWANIU PANELi Z OBU STRON!!

Po czwarte, 
6,7) „Nie wiadomo czy to nasi ludzie” A na ssach masz masz powtarzające się schematy działania, te same godziny, osoby powiązane z FRL (logi administracyjne będą w stanie to po prostu potwierdzić) A twój argument oparty wyłącznie na wyglądzie skina nie stanowi żadnej obrony XD

Po piąte,
9)To co robi druga, czy trzecia strona nie usprawiedliwia łamania regulaminu przez oskarżonych, czyli argument inni też albo wy też jest całkowicie irrelewantny ;-))

Po szóste,
10) Do pewnego czasu dało się mieć kilka paneli Panie kolego, po wbiciu aktualizacji już można mieć tylko jeden ;-))

Po siódme,
11) Administracja posiada możliwości sprawdzenia tego, choć mógłbym od razu im pomóc i napisać że był to Adolf z waszej organizacji oraz Darek. Resztę sprawdzi ekipa.

Po ósme,
nie odnosisz się do całości zarzutów, pomijasz najważniejsze kwestie i twoja odpowiedź opiera się na WYBIÓRCZEJ interpretacji regulaminu XD

Spoiler

Struktura emocjonalna
Frustracja i bezsilność
Autor oscyluje między precyzyjnym dokumentowaniem naruszeń regulaminu a wyraźną desperacją. Drobiazgowość w zbieraniu dowodów (18 punktów z linkami, daty, godziny) kontrastuje z emocjonalnym wybuchem w zakończeniu. To typowa reakcja osoby, która czuje że musi "udowodnić swoją rację" w systemie, który - jak podejrzewa - może jej nie wysłuchać.
Potrzeba sprawiedliwości vs. kontrola
Wypowiedź ujawnia silną potrzebę przywrócenia porządku w świecie, który autor postrzega jako niesprawiedliwy. Wielokrotne podkreślanie "łamania regulaminu", "niewłaściwego zachowania" wskazuje na osobę, która czuje się bezbronna wobec chaosu wprowadzanego przez innych. To nie tylko skarga - to krzyk o przywrócenie reguł, które dają poczucie bezpieczeństwa.
Mechanizmy obronne
Racjonalizacja
Autor konstruuje narrację, w której jest całkowicie po stronie dobra, przestrzegając wszystkich zasad ("My potrafimy grać RP"). To czarno-biały podział świata - "my dobrzy vs. oni źli" - który chroni przed ambiwalencją i wątpliwościami.
Projekcja
Zarzuty są tak obszerne, że zaczynają przypominać lustro - oskarżenia o "dziecinne wyzywanie", "niszczenie zabawy innym" mogą odzwierciedlać własne poczucie bezsilności i frustracji, które autor projektuje na przeciwników.
Dynamika relacji
Poszukiwanie walidacji
Apel do "graczy neutralnych" na końcu zdradza głęboką potrzebę uznania i potwierdzenia swojej wersji rzeczywistości. Autor potrzebuje świadków, którzy potwierdzą, że ma rację - nie wystarczy mu wewnętrzna pewność.
Rywalizacja i tożsamość
Gra online stała się areną, gdzie toczy się walka o coś więcej niż rozgrywkę - o szacunek, władzę i poczucie sprawczości. Intensywność emocji sugeruje, że ta wirtualna przestrzeń reprezentuje coś ważniejszego - może potrzebę osiągnięć, uznania w grupie, kontroli nad chaosem.
Podtekst psychologiczny
Trauma nie-słyszenia
Ton wypowiedzi - od formalnego do rozpaczliwego - może wskazywać na doświadczenie bycia ignorowanym. Fraza "jeżeli to nie da nikomu nic do myślenia" brzmi jak lęk, że ponownie nikt nie wysłucha, nie zareaguje.
Perfekcjonizm jako obrona
Obsesyjna drobiazgowość dokumentacji może maskować lęk przed odrzuceniem. "Jeśli przedstawię wystarczająco dużo dowodów, MUSZĄ mnie usłyszeć" - to myślenie osoby, która nauczyła się, że musi pracować dwukrotnie ciężej, by zostać potraktowana poważnie.
Wniosek
To nie tylko skarga na złamanie zasad gry - to manifestacja głębszej potrzeby sprawiedliwości, uznania i bezpieczeństwa w ustrukturyzowanym środowisku. Autor walczy nie tylko z "FRL", ale z poczuciem chaosu, niesprawiedliwości i brakiem kontroli. Gra stała się sceną, na której rozgrywa się o wiele starszy konflikt - potrzeba bycia słyszanym, szanowanym i traktowanym fair.