Herros Opublikowano 12 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2016 Packerem? A, no pamiętam - zaczął ostrzał w naszą stronę IC, to o co ci chodzi? Odnośnik do komentarza
Shank Opublikowano 12 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2016 Nie rozumiem do czego zmierza ta dyskusja. Wątek nie spełnia regulaminu działu "Skarg na graczy" - chatlog nie jest dowodem. Screenshot przez Ciebie zamieszczony nie ujawnia jakiegokolwiek złamania regulaminu.W związku z tym skarga powinna zostać automatycznie odrzucona. Odnośnik do komentarza
vanos Opublikowano 12 Lutego 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2016 (edytowane) A ty co obrońca słabych się znalazł? Czekam na wypowiedź administratora Ivana który wymierzył mi CK na podstawie słów graczy. To oni go wezwali że zrobiłem sobie CK a nie ja więc coś tu jest nie tak. To oni za mnie pisali, że zrobiłem sobie CK co administrator może przecież potwierdzić. Tak trudno pojąć? O to się rozchodzi. Więc skoro to oni go wezwali że zrobiłem sobie CK to niech wstawią tutaj dowody na to. Edytowane 12 Lutego 2016 przez vanos Odnośnik do komentarza
Shank Opublikowano 12 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2016 (edytowane) Czekam na wypowiedź administratora Ivana który wymierzył mi CK na podstawie słów graczy. W takim razie napisałeś skargę w złym dziale i na złą osobę.http://mrucznik-rp.pl/forum/408-skargi-na-administrację/ Edytowane 12 Lutego 2016 przez Shank Odnośnik do komentarza
vanos Opublikowano 12 Lutego 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2016 (edytowane) Co nie zmienia że oskarżony dopuścił się złamania regulaminu wymuszając CK - PG na mojej postaci skoro administrator jest w stanie to potwierdzić. To jest niezaprzeczalny fakt który nie potrzebuje żadnych screenów. Po za tym z administracją się nie wygra, on stwierdzi że oni go tylko zawołali i tyle Edytowane 12 Lutego 2016 przez vanos Odnośnik do komentarza
Hrabia Don Adamo Opublikowano 12 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2016 Nie rozumiem do czego zmierza ta dyskusja. Wątek nie spełnia regulaminu działu "Skarg na graczy" - chatlog nie jest dowodem. Screenshot przez Ciebie zamieszczony nie ujawnia jakiegokolwiek złamania regulaminu.W związku z tym skarga powinna zostać automatycznie odrzucona. Zgadzam się z tym, a po drugie pytałem się czy zgoda była od gracza, napisał, że da zn po tym jak się mu wytłumaczyło pewne sprawy. Odnośnik do komentarza
InżCzesio Opublikowano 12 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2016 A smoki tam były? - Fajna bajka. Czesław, on na /do napisał, że niby urwałem mu rękę, a ręka rozpoczyna się od barku, a przez urwanie rozumiem, że ta ręka całkowicie odleciała.To tak jakbyś znalazł kogoś leżącego na plaży i zaczął mu robić resuscytacje, bo leży i rozumiem przez to że jest nie przytomny. W twoim toku roumowania vanos mógł wyrywąc sie z jakdanek, bo skoro da się to pewnie sa z plastiku. Po to masz /do by oszacowac sytuacje, nie ma czegoś takiego jak domysły. Odnośnik do komentarza
vanos Opublikowano 12 Lutego 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2016 (edytowane) Nie mam nic do ciebie ale mnie ani razu nie zapytałeś się czy była zgoda od gracza, nawet napisałem Ci jedną wiadomość na pw zebyś ogarnął ten burdel. Jedyne co to jak powiedzieli Ci się urwałem rękę i zaczęli opowiadać to ty stwierdziłeś się mają racje i miałem do wyboru ZN lub block. Ani razu mnie się o nic nie zapytałeś, nie mogłem dojść do słowa.Nie chce bawić się w żadne skargi, chce odzyskać tylko swój nick a zarazem postać oraz zn. Próbowałem z tobą rozmawiać, nie słuchałeś mnie jeszcze odliczając mi brakujący czas bo zn bo inaczej blok.Mówisz, że chatlog to nie dowód lecz pozwól że przypomnę Ci jak przebiegała ta sytuacja. Pełnisz funkcje administratora więc liczę na uczciwość z twojej strony: [18:52:50] Ivan_Molotovskij [87] Czat OOC: (( Dobry )) [18:52:53] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( Temu Panowi rękę urwałem niby )) [18:52:56] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( No to CK )) [18:52:56] Tony_Veruti [140] Czat OOC: (( pan ma urwaną reke wykrwawil sie prosimy o CK )) [18:52:59] Richard_Saviano [10] Czat OOC: (( hahaha )) [18:53:00] Ivan_Molotovskij [87] Czat OOC: (( xD )) [18:53:01] Richard_Saviano [10] Czat OOC: (( haha )) [18:53:05] Richard_Saviano [10] Czat OOC: (( pozdro )) [18:53:12] Tony_Veruti [140] Czat OOC: (( reką sie urwala podczas przenoszenia pana )) [18:53:13] Ivan_Molotovskij [87] Czat OOC: (( Od reki jeszcze nikt nie umiera. )) [18:53:17] Richard_Saviano [10] Czat OOC: (( hahaha )) [18:53:20] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( Urwana - wykrwawienie. )) [18:53:27] Richard_Saviano [10] Czat OOC: (( chłopaki licza na ck )) [18:53:31] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( Co wskutku jest to CK )) [18:53:32] Tony_Veruti [140] Czat OOC: (( tak )) [18:53:34] Ivan_Molotovskij [87] Czat OOC: (( Ale teraz czy reka )) [18:53:38] Tony_Veruti [140] Czat OOC: (( No jak ktos sie wykrwawia )) [18:53:41] Ivan_Molotovskij [87] Czat OOC: (( czyli waszym rozumieniem dłoni )) 18:53:45] Ivan_Molotovskij [87] Czat OOC: (( czy reke ze reka cala )) [18:53:45] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( Ręka )) [18:53:48] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( cała ręka )) [18:53:49] Tony_Veruti [140] Czat OOC: (( reka )) [18:53:50] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( od barku )) [18:53:52] Tony_Veruti [140] Czat OOC: (( reka ma tętnice )) [18:53:55] Ivan_Molotovskij [87] Czat OOC: (( Od tego juz mozna )) [18:54:02] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( No to go się pytaj ))] [18:54:03] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( jak to mozliwe )) [18:54:04] Tony_Veruti [140] Czat OOC: (( reka to reka omg )) [18:54:11] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( bo pisal, ze za mocno szarpnąłem i mu urwałem )) [18:54:15] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( Czyli ck sobie wlepił )) [18:54:18] Ivan_Molotovskij [87] Czat OOC: (( Wiesz kilka osob pisze ze reka to dloni xD )) [18:54:20] Tony_Veruti [140] Czat OOC: (( genius )) [18:54:22] Ivan_Molotovskij [87] Czat OOC: (( Nom )) [18:54:25] Tony_Veruti [140] Czat OOC: (( XD )) [18:54:27] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( Jak może być dłon )) [18:54:31] Tony_Veruti [140] Czat OOC: (( dobra to jak z tym ck? )) [18:54:32] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( skoro łapałem go za barki. )) [18:54:35] Richard_Saviano [10] Czat OOC: (( co goscie maja problem haha )) [18:54:49] Tony_Veruti [140] Czat OOC: (( trzeba bylo uwazac co piszesz )) [18:54:49] Ivan_Molotovskij [87] Czat OOC: (( To daje pan zn? )) 18:54:51] « Wiadomość wysłana do Ivan_Molotovskij (ID: 87): wez ogarnij ten burdel [18:54:55] Richard_Saviano [10] Czat OOC: (( z jakiej racji ))Więc kiedy pytałeś się o tą zgode? Powiedzieli CI że urwałem reke a ty czy daje ZN[18:52:56] Tony_Veruti [140] Czat OOC: (( pan ma urwaną reke wykrwawil sie prosimy o CK )) Przecież to cyrk jestCześć druga: [18:54:56] Tony_Veruti [140] Czat OOC: (( zn? )) [18:55:02] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( Z racji urwanej ręki )) [18:55:07] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( Bo jestem maszyną zabójcą )) [18:55:09] Tony_Veruti [140] Czat OOC: (( i wykrwawienia )) [18:55:10] Ivan_Molotovskij [87] Czat OOC: (( No reka konczy sie przy barku. )) [18:55:12] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( która jak dotknie to urywa rękę. )) [18:55:19] Ivan_Molotovskij [87] Czat OOC: (( A jak panu wyrwie sie taka reke )) [18:55:21] Tony_Veruti [140] Czat OOC: (( wez ty damian lepiej nic nie dotykaj )) [18:55:23] Ivan_Molotovskij [87] Czat OOC: (( To co sie stanie? )) [18:55:26] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( :/ )) [18:55:27] Richard_Saviano [10] Czat OOC: (( mozna przyszyc )) [18:55:27] Tony_Veruti [140] Czat OOC: (( tylko dotknąl i juz urwal )) [18:55:31] Richard_Saviano [10] Czat OOC: (( zdarza sie )) [18:55:31] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( Noo )) [18:55:32] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( ;/ )) [18:55:33] Tony_Veruti [140] Czat OOC: (( XD )) [18:55:34] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( O )) [18:55:36] Ivan_Molotovskij [87] Czat OOC: (( To nie film )) [18:55:37] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( "zdarza sie" ) )[18:55:39] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( potwierdził )) [18:55:40] » Leonardo_Verone (ID: 151) wiadomość: czy tam rz [18:55:41] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( CK )) [18:55:43] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( Walll )) [18:55:45] Tony_Veruti [140] Czat OOC: (( Panie adminie Ivanie )) [18:55:48] Tony_Veruti [140] Czat OOC: (( co robimy? )) [18:55:54] Ivan_Molotovskij [87] Czat OOC: (( zn lub block ))Potem pan administrator stwierdził, na podstawie tego że urwałem ręke to umieram.[18:55:56] Richard_Saviano [10] Czat OOC: (( co za motyla noga nooby idac dac zn ))[18:55:58] Ivan_Molotovskij [87] Czat OOC: (( Skoro dał sobie ck ))[18:56:01] Tony_Veruti [140] Czat OOC: (( co to jest ZN!? ))[18:56:05] Tony_Veruti [140] Czat OOC: (( a juz wiem ))[18:56:05] Richard_Saviano [10] Czat OOC: (( nie dalem sobie ck ))[18:56:10] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( Dałeśt ))[18:56:13] Damian_Warlay [94] Czat OOC: (( bo reke masz urwana ))[18:56:14] Richard_Saviano [10] Czat OOC: (( gon sie pedale ))Próbowałem ponownie powiedzieć że nie dałem sobie ck ale no niestety Edytowane 12 Lutego 2016 przez vanos Odnośnik do komentarza
Bonger Opublikowano 12 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2016 ten policjant to rak - ukarajcie go i zbijcie, a jak będzie ajot to wyruchajcie jeszcze Odnośnik do komentarza
SZEJa Opublikowano 12 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2016 http://imgur.com/a/SzxJz Odnośnik do komentarza
vanos Opublikowano 12 Lutego 2016 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2016 (edytowane) No dzięki za screeny, widać jak robicie PG i jeszcze grozicie wezwaniem admina hahah. Przynajmniej mam w jaki sposób udowodnić że nie zrobiłem CK na sobie tylko wy od samego początku robiliście PG. Znów widać że moje czatlog pokrywa się z prawdą. A do pana administratora który mówił, że na ss nie ma dowodów łamania regulaminu właśnie dodałem nowe do głównego posta. Edytowane 12 Lutego 2016 przez vanos Odnośnik do komentarza
Coleman Opublikowano 12 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2016 Niech Pan Herros przedstawi dowód na to, że Richard Saviano wyraził zgodę na CK. Odnośnik do komentarza
Herros Opublikowano 12 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2016 No dzięki za screeny, widać jak robicie PG i jeszcze grozicie wezwaniem admina hahah. Przynajmniej mam w jaki sposób udowodnić że nie zrobiłem CK na sobie tylko wy od samego początku robiliście PG. Znów widać że moje czatlog pokrywa się z prawdą. A do pana administratora który mówił, że na ss nie ma dowodów łamania regulaminu właśnie dodałem nowe do głównego posta.Powtarzam pytanie: Potrafisz czytać?"to niech bedzie - urwal" Odnośnik do komentarza
Herros Opublikowano 12 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2016 (edytowane) Niech Pan Herros przedstawi dowód na to, że Richard Saviano wyraził zgodę na CKSkoro dał zn, to chyba wyraził? Po za tym jaką ja mam niby dawać zgodę na CK, skoro on sam sobie wyrwał rękę? Ja normalnie zagrałem akcje, a on na /do zrobił pg, napisał że mu urwałem rękę. Edytowane 12 Lutego 2016 przez Herros Odnośnik do komentarza
Coleman Opublikowano 12 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2016 (edytowane) Skarga rozpatrzona pozytywnie. Damian_Warlay otrzymuje 30 min AJ za PG. Wyjaśnienie: Nie było zgody OOC od oskarżającego na wydanie CK. Pisząc za niego na /do Herros zrobił PG.Przypominam, że wykrwawienie się kogoś na /me czy /do nie oznacza automatycznego CK, równie dobrze może to być MK.To luźny serwer RP, tutaj gracze mają po parę tysięcy godzin w przeciwieństwie do innych serwerów, nie bez powodu nie blokujemy postaci właśnie z takiego powodu jak wykrwawienie się (bez zgody na CK)./me bije Johna tak, że umiera. = /do wykrwawił się. /do CK. - Była to próba wymuszenia CK na drugiej osobie mimo braku zgody.Prawdopodobnie oskarżający dał się zmanipulować i pod wpływem chwili dał /zn (co w żadnym wypadku nie oznacza zgody na CK), jednak teraz wie, że nie powinien tego robić.Herros, możesz tłumaczyć się ile chcesz, ale dowody mówią same za siebie. Edytowane 13 Lutego 2016 przez Coleman 1 Odnośnik do komentarza
Coleman Opublikowano 12 Lutego 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2016 Masz możliwość odwołania się do asystenta/kierownika/zarządu (w zależności od funkcji jaka pełni osoba rozpatrująca) w ciągu 3 dni od daty podjęcia tej decyzji. Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi