Songo Opublikowano 16 Listopada 2019 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2019 Jeśli sprawią, że marihuana będzie legalna, to niech sobie tą wódka drożeje ile chce. 1 Odnośnik do komentarza
Dyl Opublikowano 16 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2019 Celem tego jest rzekomy wzrost wpływów do budżetu. Tylko komuś się zapomniało o tym, że istnieje coś takiego jak krzywa Laffera. A nawet im Miller przypomniał że jak obniżyli akcyzę jakiś czas temu to wzrost wpływów był... Cóż, niech rząd trzyma się z dala od naszych pieniędzy. A usunięcie patologii jest proste jak budowa cepa. Ot likwidacja zasiłków socjalnych i innych 500+. Pracą nauczą się życia i skończy się patologia. 4 Odnośnik do komentarza
Songo Opublikowano 16 Listopada 2019 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2019 Celem tego jest rzekomy wzrost wpływów do budżetu. Tylko komuś się zapomniało o tym, że istnieje coś takiego jak krzywa Laffera. A nawet im Miller przypomniał że jak obniżyli akcyzę jakiś czas temu to wzrost wpływów był... Cóż, niech rząd trzyma się z dala od naszych pieniędzy. A usunięcie patologii jest proste jak budowa cepa. Ot likwidacja zasiłków socjalnych i innych 500+. Pracą nauczą się życia i skończy się patologia.To prawda. Ale cóż. niestety PiS wygrał wybory. Ostatnio sporo czytałem na FP Konfederacji i każda partia tak naprawdę chce się rzucić na nasze pieniądze. Ciekawe, czy Konfederacja by coś zmieniła, jeśli by wygrała. Odnośnik do komentarza
Dyl Opublikowano 16 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2019 Gospodarczo? Byłby burdel przez jakiś rok. Potem by się unormowało. Tak jak to było za rządów Margaret Tatcher. Odnośnik do komentarza
Oficer Opublikowano 16 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2019 Socjaliści muszą skądś ściągać pieniądze. Odnośnik do komentarza
Sedina Opublikowano 16 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2019 Bardzo dobrze - pijaki jedne Odnośnik do komentarza
alicja Opublikowano 16 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2019 Mi to lotto stać mnie 6 Odnośnik do komentarza
Songo Opublikowano 16 Listopada 2019 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2019 Mi to lotto stać mniePowodzi się! Odnośnik do komentarza
SmutnyAutobus Opublikowano 16 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2019 Akcyza wzrośnie o 10%, a nie o 3 jak to wcześniej planowali. Generalnie to i tak są groszowe sprawy i tej podwyżki nawet nie zauważycie. Teraz podniosła się wrzawa ale za chwile wszyscy o tym zapomną. W porównaniu do innych ruchów wykonywanych przez obecny rząd to i tak jest pikuś. Natomiast mnie, jako regularnego użytkownika alkoholu, każda podwyżka cen denerwuje niemiłosiernie, szczególnie że w porównaniu do krajów sąsiednich u nas akcyza na alkohol jest skandalicznie wysoka. Kto pił ten będzie dalej pił i nic się nie zmieni. Z rozwiązywaniem jakichkolwiek problemów alkoholowych ta sytuacja nie ma nic wspólnego. Odnośnik do komentarza
Morasznik Opublikowano 16 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2019 Bardzo dobrze decyzja, niech osoby słabe, które popadły w nałóg finansują nasze państwo. Odnośnik do komentarza
Songo Opublikowano 17 Listopada 2019 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2019 Bardzo dobrze decyzja, niech osoby słabe, które popadły w nałóg finansują nasze państwo.Takie osoby powinny się jakkolwiek leczyć, jeśli nie chcą skończyć na ulicy. Tu raczej nie chodzi o nałóg, po prostu czasem niektórzy chcą golnąć trochę wódeczki, a kosztuje to coraz więcej. Jak tak parę razy kupisz wódkę, to ta podwyżka Ci się tak zsumuje, że generalnie mógłbyś za to kupić następną. Ale wracając, to powinno się jakkolwiek wspierać te osoby czy coś, ale u nas byłoby ciężko. Jak nie idziesz prywatnie, to możesz nawet parę lat czekać, idąc na NFZ - nie wspominając, jak czasem się osoby na NFZ traktuje. Odnośnik do komentarza
maks sraks Opublikowano 17 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2019 #dobrazmiana Odnośnik do komentarza
plazowicz Opublikowano 17 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2019 robie juz roczny zapas zuberkow 2 Odnośnik do komentarza
Anarchia Opublikowano 17 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2019 xD bo ktoś myśli, że przez takie coś pozbędzie się patologii, gówno prawda - już wolę staroświeckie pijackie społeczeństwo niż nowoczesne narkomańskie gówno; może jeszcze zakażemy alkoholu to bedziemy mieć powtórkę z prohibicji w USA niby zakazane, ale najwięcej się piło + zarabiały na tym mafie, nie można nikomu zakazać czegoś bo to i tak gówno wychodzi; ktoś chce to niech pije czy co innego to czemu nie 1 Odnośnik do komentarza
alicja Opublikowano 17 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2019 już wolę staroświeckie pijackie społeczeństwo niż nowoczesne narkomańskie gównoco masz na myśli 3 Odnośnik do komentarza
Morasznik Opublikowano 17 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2019 Takie osoby powinny się jakkolwiek leczyć, jeśli nie chcą skończyć na ulicy. Tu raczej nie chodzi o nałóg, po prostu czasem niektórzy chcą golnąć trochę wódeczki, a kosztuje to coraz więcej. Jak tak parę razy kupisz wódkę, to ta podwyżka Ci się tak zsumuje, że generalnie mógłbyś za to kupić następną. Ale wracając, to powinno się jakkolwiek wspierać te osoby czy coś, ale u nas byłoby ciężko. Jak nie idziesz prywatnie, to możesz nawet parę lat czekać, idąc na NFZ - nie wspominając, jak czasem się osoby na NFZ traktuje. Leczenie alkoholizmu na NFZ idzie całkiem sprawnie. To pacjenci nie mają woli rzucić nałogu albo w ogóle dostrzec swój nałóg. Odnośnik do komentarza
Anarchia Opublikowano 22 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2019 co masz na myśli a co tu wyjaśniać xD old community is better than newer, classic rules Odnośnik do komentarza
anszua Opublikowano 23 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2019 kocham pis 1 Odnośnik do komentarza
lejton Opublikowano 23 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2019 Kolejne sięganie do naszych kieszeni i obrabowywanie nas z naszych zarobionych pieniędzy. Banda etatystów z PiSu, co jeszcze muszą zrobić byśmy pogonili tę hołotę? Oczywiście uzależnieni ludzie i tak będą kupować, wpływy większe do budżetu szacowane są na bodajze 1.2mld, żerowanie na uzależnionych i tyle.. Jak w tym smutnym kawale gdzie w rodzinie alkoholików dziecko pyta ojca "tato wódka podrożała będziesz mniej pił?" "nie, będziesz mniej jadł". Tyle. Ta kasa nie leci na konta ministrów, ale do skarbu państwa, który służy nam wszystkim (tak, to my wszyscy jesteśmy Panami w Państwie). Nie rozumiem was ludzie, rząd was jebie w dupe i każe płacić więcej za produkty a wy przyklaskujecie xDCzasem się dziwię jak w xxi wieku można mieć duszę tak przepełnioną poddaństwem. Czy w waszych żyłach płynie czysta chłopska krew czy co? Zabory się skończyły blisko sto lat temu. Dorośnijcie do demokracji. Ruch z podwyżką na plus. Redystrybucja finansowa i kulturowa w jednym. Odnośnik do komentarza
Dyl Opublikowano 23 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2019 Ta kasa nie leci na konta ministrów, ale do skarbu państwa, który służy nam wszystkim (tak, to my wszyscy jesteśmy Panami w Państwie). Czasem się dziwię jak w xxi wieku można mieć duszę tak przepełnioną poddaństwem. Czy w waszych żyłach płynie czysta chłopska krew czy co? Zabory się skończyły blisko sto lat temu. Dorośnijcie do demokracji. Ruch z podwyżką na plus. Redystrybucja finansowa i kulturowa w jednym.Znaczy powinno służyć nam wszystkim a fakt jest taki, że każde działanie państwa generuje ogromne koszty, stąd też nie wraca tyle samo ile zabiorą. Rząd powinien mieć jak najmniej przychodów budżetowych jednocześnie jak najmniej wydawać pieniędzy. Odnośnik do komentarza
BartiK Opublikowano 23 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2019 Raczej ty jesteś niewolnikiem, odbierasz sobie nawet prawo do dysponowania swoimi pieniędzmi. 1 Odnośnik do komentarza
lejton Opublikowano 23 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2019 Znaczy powinno służyć nam wszystkim a fakt jest taki, że każde działanie państwa generuje ogromne koszty, stąd też nie wraca tyle samo ile zabiorą. Rząd powinien mieć jak najmniej przychodów budżetowych jednocześnie jak najmniej wydawać pieniędzy. Każde działanie generuje koszty. To perspektywa przyszłych zysków jest motywatorem wszelkich działań... panie filozofie. Możemy wrócić do systemów anarchistycznych, gdzie nikt nam nic nie "zabiera". Ale nie ma w tym sensu. Nie sprawdza się to nawet w prymitywnym królestwie zwierząt. Widzisz, prędzej czy później ludzie, tak jak większość innych organizmów na ziemii, łączą się we wspólnoty i prędzej czy później, z oszczędności czasu, wybierają pośród siebie osoby odpowiedzialne za zarządzanie interesem wspólnoty lub jego częścią. Homo sapiens lubi błyskotki i z niewiadomych przyczyn przywiązuje się do rzeczy materialnych. Drogą ewolucji cywilizacyjnej powstał pieniądz. Skumulowana waluta może więcej zdziałać. Podsumowując, skala zorganizowanych przepływów pieniężnych warunkuje tempo rozwoju społeczeństwa. Odnośnik do komentarza
Dyl Opublikowano 23 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2019 Ale działania państwa nie generują zysków, a straty. Dlaczego? Bo przeznacza pieniądze na rzeczy, które są nieefektywnie zarządzane. Brak efektywności oznacza brak zysków w przyszłości.. panie filozofie. To nie są systemy anarchistyczne lecz czysto liberalne, nikt efektywniej nie zarządza swoimi pieniędzmi niż właśnie ich posiadacz! Państwo powinno zająć się jedynie funkcją nocnego stróża o której to opowiadali wielcy klasycy ekonomii. Ludzie mają tendencje do łączenia się w grupy-to prawda, dlatego też istnieją stowarzyszenia i inne organizacje zrzeszające te osoby. Tempo rozwoju podnosi się przez inwestycje, pieniądz inwestowany przez prywatne przedsiębiorstwa przynosi korzyści związane z zwiększaniem możliwości wytwórczych, możliwością zatrudnienia ludzi na dodatkowych stanowiskach i tak dalej. Podążając dalej możemy śmiało stwierdzić, że dzięki temu wzrośnie ogólna konsumpcja(wzrost dochodów, większa ilość uczestników rynku). Pieniądz zaś w obiegu wróci do przedsiębiorcy w formie zysku ze sprzedanych dóbr lub usług, ten rozpocznie kolejną fazę rozwoju i inwestycji. Powtarzając taki proces w skali makroekonomicznej mamy właśnie rozwój, czyli zmiany ilościowo(inwestycje, konsumpcja, export/import oraz inne wskaźniki ilościowe) oraz zmiany jakościowe (wzrost jakości życia, dostęp do lepszych dóbr itd.). 1 Odnośnik do komentarza
BartiK Opublikowano 23 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2019 Cięzko rozmawiać z kimś o mentalności niewolnika, który uważa że aparat biurokratyczny lepiej wyda jego pieniądze niż on sam. Zresztą radzę zapoznać się z noblistą z dziedziny ekonomii Miltonem Friedmanem który opisał 4 sposoby wydawania pieniędzy. 2 Odnośnik do komentarza
KrzeneQ Opublikowano 23 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2019 Korwin to dobrze ujął: Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi